HA1CA óvást nyújtott be egy összeköttetése miatt.

T. Versenyértékelő!

Csatoltan küldöm óvásom (HA1CA).

SSB forduló, értékelt jegyzőkönyvem a honlapon:
08:44 2M PH HA8EV 59 36 59 36 JN87TO NIL RST

Azért kaptam levonást, mert kiértékelés szerint rosszul vettem az RST-t.
Én 59-et vettem a sávban, de HA8EV valami miatt 50-át írt a logba (ez szerepel a beadott jegyzőkönyvében is).
Bár nincs felvételem, én azt gondolom, ez nyilvánvaló gépelési hiba 4 okból is.

Első ok: 50-ás riport nincs
Második ok: Ha ilyen rosszul vett, létre sem jöhetett volna az összeköttetés.
Harmadik ok: Mindenki másnak 59/599-et jelez a jegyzőkönyve.
Negyedik ok: a sávban elhangzott infó kell, hogy mérvadó legyen a kiértékeléskor.

Feltételezem, NMHH felvételen ez ellenőrízhető.

Kérem nálam a levonást nálam törölni, és az összeköttetést újraértékelni.

További infó az érveim alátámasztására (jogászkodás, ha a józan paraszti ész nem működik...):

MRASZ Rádióforgalmi Versenyszabályzata utal a versenykiírásra.
3.3. Egyéb: minden versenyző köteles figyelembe venni a verseny rendezője által előírt egyéb olyan feltételeket, kéréseket, amelyek a verseny jellegéből fakadnak, és a versenyt megelőzően a versenykiírásban közzé tettek.

A versenykiírásban ez szerepel:
Riport: RS(T) sorszám 001-től kezdődően (CW,SSB,Vegyes fordulónként külön) és QTH Lokátor

SSB esetén az RS definiálva van. S értéke 1 és 9 közötti.
Ha esetleg ez nem lenne egyértelmű, segítségként wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/R-S-T_system
Valószínűleg IARU szabályzatban is szerepel ugyanez.

Fentiek alapján HA8EV - vélelmezem tévedésből, elirásból - nem a MRASZ Versenyszabályzatának megfelelő értéket tűntetett fel a jegyzőkönyvében, így az 50-ás érték nem vehető figyelembe (mert ellent mond a 3.3 pontnak). Én vétlen fél voltam, így a levonás nálam nem jogos.

Kérem fentieket figyelembe venni.

Üdv

Gálig Zoltán
HA1CA

 

Óvás elbírálása:
A rendezők az óvást megvizsgálták és megállapították, hogy ahhoz a versenyző nem csatolt bizonyítékot így az nem tekinthető szabályosan benyíjtottnak.
Bizonyítékként a jegyzőkönyvvel együtt feltöltött hangfelvétel, vagy a nyilvános SDR-felvételeken hallható forgalmazás megjelölése fogadható el. Erre HA1CA kísérletet sem tett.
A verseny értékelése elsődlegesen a beküldött jegyzőkönyvek alapján történik, ha nincs bizonyíték az ellenkezőjére akkor a LOG az értékelés alapja függetlenül attól, hogy logikus vagy nem.

Fentiektől függetlenül az egyik beküldött hangfelvételen (HG6N) megtaláltuk a hivatkozott összeköttetést és az eredménylistában javítottuk.
A korrekció a sorrendet nem változtatta.

A verseny rendezője javaslatot fog tenni a jogorvoslati lehetőségek pontosítására. Sajnálatosan az URH-n használt jegyzőkönyv-formátum (EDI) nem segíti az értékelést így a versenyzőknek maguknak kell gondoskodniuk a verseny rögzítéséről.

Molnár Csaba HA6PX